“Zirə”nin “Paide” ilə səfər matçında 87-ci dəqiqədə qol buraxaraq 0:1 məğlub olması isə başqa xarakterli taktiki problem ortaya çıxardı.

Komanda uzun müddət hesabı qorusa da, topu qazandıqdan sonra hücumu davam etdirmək və müdafiə blokunu irəli daşımaq imkanları məhdud qaldı.

Aşağı blokda uzun müddət müdafiə olunarkən futbolçular arasındakı üfüqi məsafələrin 8-10 metr, xətlər arasındakı məsafənin isə təxminən 12-15 metr səviyyəsində saxlanması vacibdir.

“Zirə” müəyyən epizodlarda kompaktlığı qoruyurdu, lakin top qazanıldıqdan sonra ön xəttin çox uzaqda qalması ilk ötürməni çətinləşdirirdi.

Müdafiəçi və ya dayaq yarımmüdafiəçisi topu qazandıqda qarşısında iki əsas seçim olmalıdır: ya təzyiqdən çıxmaq üçün yaxın dəstək, ya da rəqib müdafiəsinin arxasına qaçış edən oyunçu.

Bu seçimlər vaxtında yaranmayanda top ya uzun və ünvansız ötürmə ilə itirilir, ya da geriyə oynanaraq komandanın irəli çıxmaq imkanı əldən verilir.

Belə vəziyyətdə rəqib növbəti hücuma daha yüksək mövqedən başlayır və müdafiə olunan komandanın fiziki yükü artır.

“Zirə”nin əsas çatışmazlığı yalnız az hücum etməsi deyil, müdafiədən hücuma çıxarkən ikinci və üçüncü oyunçunun epizoda gec qoşulması idi.

Ön xətdə topu qəbul edən futbolçu arxadan və cinahdan dəstək görmədikdə, hətta ilk dueldə qalib gəlsə belə, hücumun davamı yaranmır.

Bu, 90 dəqiqə ərzində müdafiə xəttini daim təzyiq altında saxlayır. 87-ci dəqiqədə buraxılan qol da yalnız bir futbolçunun fərdi səhvi kimi qiymətləndirilməməlidir.

Oyunun son 10 dəqiqəsində komanda həddindən artıq geri çəkildikdə cərimə meydançası daxilində say üstünlüyü yaransa da, meydançanın kənarındakı ikinci toplar rəqibdə qalır.

İlk ötürmə və ya zərbə dəf edildikdən sonra “Paide” hücumu yenidən qurmaq imkanı əldə edib.

Belə epizodlarda müdafiə xəttinin qarşısındakı yarımmüdafiəçilər yalnız cərimə meydançasına daxil olmamalı, 16-20 metrlik zonanı da nəzarətdə saxlamalıdırlar.

SPORTİNFO.AZ